三洨|激光饰演_李成宰老婆

文章作者:admin | 2020-02-02 10:42
字体大小:

  国际资讯

  丑闻事先的诺奖:争议年代的文学选择

  

  

  作者:(德)赫尔穆特·伯蒂格

  译者:张宴 马剑

  版本:西方出版中间

  2017年5月

  因为2018年的性侵丑闻,在10月10日诺奖结果正式宣布之前,媒体猜测往年诺奖的评选会与往年分歧,肯定要凸起某种政治偏向。然则,当晚的结果仿佛和人们预料的并纷歧样,没有黑人作家,没有亚非地区作家,两个来自欧洲的作家仿佛并没有修改听们过往对诺贝尔文学奖欧洲中间化的批评。这类争辩凸显了一个后果:在当下我们若何选择文学。

  彼得·汉德克 蹩脚的选项?

  在近现代的诺贝尔文学奖汗青中,不乏德语作家获奖,个中包罗1972年的海因里希·伯尔,1999年的君特·格拉斯,2004年的耶利内克,2009年的赫塔·米勒,再加上往年的彼得·汉德克。固然这些获奖者们来自分歧国家,但在写作上,他们都存在某种德语文学的特点,那就是对汗青、法西斯之类的反思。这与战后德国文学社团“四七社”的后果有关,他们不时以文学的方法反思纳粹与汗青,评论辩论若何在战后重建德语文学。伯尔和君特·格拉斯都是四七社的成员,往年的获奖者彼得·汉德克也曾参与过四七社的文学活动。他的文学风格与叙说密不成分,他的目标之一就是在抱负体验中从新获得词语的意义,而不是秉承纳粹德国所遗留的言语与表达方法。

  在过去,彼得·汉德克不时被西方批评为左翼作家或法西斯分子。他曾替塞尔维亚发声,这被视为他作家生活中抹不去的污点。因此,诺贝尔文学奖颁给了彼得·汉德克,不然则汉德克自己十分惊讶,媒体也认为有些难以接受。《纽约时报》对汉德克获奖表现“十分遗憾”:

  “这让人认为震动。他应用地下声响来破坏汗青本相,向种族灭尽的生事者供给公共支援,例如塞尔维亚前总统博丹·米洛舍维奇和波斯尼亚塞族指导人拉多万·卡拉季奇。在平易近族主义抬头,专职指导和全球充满着虚伪信息的时辰,文学界应当有比他好很多的人选。关于诺贝尔文学奖委员会做出的这个选择,我们深感遗憾。”

  这段话是美国作家、美国笔会中间前任主席珍妮弗·伊根说的。另外一名美国作家Molly McKew也在社交媒体上亮相,称诺贝尔文学奖颁布给了一名“米洛舍维奇的奥天时后卫,后者经过否定大年夜搏斗的方法来为他分辨”。对此,瑞典文学院成员马茨·马尔姆回应,“在文学质量和政治之间思考平衡其实不是学院的职责”。 TAG:

hg0088 关于我们| 法律声明| 免责声明| 隐私条款| 广告服务| 在线投稿| 联系我们| 网站地图